El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de España impuso una multa de 1,000 euros a un magistrado por el uso de ChatGPT en la redacción del borrador de una sentencia, al considerar que incurrió en una falta grave.
El órgano de gobierno de los jueces determinó la sanción con base en la legislación vigente, que establece como falta grave la revelación de hechos o datos conocidos en el ejercicio de la función judicial fuera de los canales establecidos, aunque la norma no hace referencia específica al uso de inteligencia artificial.
De acuerdo con información publicada por el diario digital El Español, el juez utilizó la herramienta para elaborar una resolución y fue identificado debido a que no eliminó las consultas realizadas a ChatGPT en el documento final.
El caso fue turnado al CGPJ al considerar que la resolución se sustentaba en un análisis generado por la herramienta a partir de información judicial proporcionada por el propio magistrado.
Al plantear la sanción, el promotor no objetó el uso de inteligencia artificial en sí, sino su empleo sin el cumplimiento de la función jurisdiccional correspondiente.
Inicialmente, se propuso una suspensión de 15 días por una falta muy grave y una multa de 501 euros por una falta grave. Sin embargo, el CGPJ resolvió imponer únicamente la sanción económica.
